翮奀极郤假袗唳

李自明網上謠言四起,沒有最荒謬,只有更荒謬。最新一個極度反智的謠言,是指8月31日當晚警員進入太子站,聲稱有示威者在站內被打死,更指多達6人,而且「已經被毀屍滅跡」。儘管政府已發出嚴正聲明,強烈否認8月31日晚上在太子站警民衝突中有致命事件發生,表示過去3個月的執法行動中並無致命個案,對網上不負責任散播謠言表示極度遺憾。不過,煽暴派、縱暴派為求令香港亂局持續,暴力升級,「太子站殺人毀屍」謠言繼續被大肆炒作,更成為暴徒破壞港鐵車站、衝擊旺角警署的最大藉口。有資深傳媒老友對自明說:「『太子站殺人毀屍』的謠言荒謬透頂,真是『山草藥U得就U』,死者無名無姓,謠言又指死者父母要求拿回遺體都被軟禁,這樣的謊言真是匪夷所思。大家都知,香港傳媒挖掘揭秘的能力有多強,若真有其事,還不鬧翻天?無中生有散播謠言抹黑警方,目的就是要刺激暴徒情緒,令香港亂上加亂。」本來「太子站殺人毀屍」的謠言,毫無可信性,「可惜有些人被洗腦,寧願相信謊言也不相信事實,只相信他們願意相信的,即使不是事實也無所謂,他們寧願守茪@個惡毒的謊言,也不願面對真相。所謂反智,說的就是這些人。」老友搖頭嘆息。不過,事實永遠是事實。老友話:「醫管局已澄清,8.31之夜共接獲41人受傷送院,5人傷勢嚴重,但當日並沒有接獲死亡的個案。有媒體報道指出,取得了與太子站相距3站的荔枝角站的監控畫面,確認有7位傷者被警方以特別列車送至荔枝角站並帶離送上救護車,公佈人數與消防處吻合。可見,根本不存在所謂『毀屍滅跡』的情況。」即使政府、警方、醫管局連番澄清真相,「珓芛戲鞢v謠言仍不斷傳播。太子站近乎每個路面出口均被噴上「生要見人死要見屍」、「還我831真相」等煽情字句,不時有人撒溪錢、燒衣紙、上香,竟然還有一個戴帽和口罩的婦人跪地哭叫。不過,有網民揭露,該名「悲情」婦人其實是「鳩嗚團」的常客,她當時耳塞手機聽筒,懷疑有人在電話另一端教她背台詞。老友指出:「此次反修例暴力風波出現『職業演員』司空見慣,之前有『勇母』,如今有婦人到太子站哭喪,一點也不出奇。她哭得驚天動地,一把鼻涕一把淚,七情上面,咁好戲,其實又是幕後金主指使。『職業演員』太子站哭喪的鬧劇,就是要把『太子站毀屍滅跡』的謠言做到實一實,讓警方水洗不清,從而煽起黑衣暴徒的嗜血本能,令暴力『攬炒』升級。」老友強調,煽暴派、縱暴派不擇手段搞亂香港,企圖令局勢火上澆油,從「太子站殺人毀屍」謠言就是最新例子看,「要止暴制亂,有效破解謠言,是非常重要的一環,而部分市民亦要識諗,拒絕反智。」

  • 痔諦溼恀ㄩ 951897
  • 痔恅杅講ㄩ 584
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-12 19:08:04
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張民炳全國港澳研究會會員新學年開始第一周,據傳媒報道,仍有個別學校的學生進行罷課,當中有戴茪f罩的參與人士對記者揚言,如果政府不就所謂「五大訴求」照單全收,抗爭行動必不止息。更有受訪的罷課學生聲援涉嫌參與本星期初暴亂而在巴士被捕的同學,並茈O執法部門釋放有關的學生。另外,早前傳媒報道,有涉及罷課的中學生竟稱,「回應民意是政府應該做的事情,而即使在校遭到紀律處分、記錄缺點等只屬微不足道。」在這些同學的心目中,竟是所謂「應該勇於發聲,抗衡政府,如只顧開學上課,便沒有盡他們視為正義的學子責任。」在這種激動的情緒甚或煽惑的氛圍下,警方最近先後拘捕兩名分別是12歲及13歲的學童,對於有責任盡力保護學生,讓校園成為同學的「安全網」和「加油站」,並免受校外的政治及其他因素干擾的專業教育工作者而言,出現這些情況是一個嚴重的警號。無可置疑,今日的中學生,不少將來會成為社會的棟樑;但值此之時,他們仍在接受基礎教育的未成年階段,何來高層次的能力和識見去就複雜的政治議題作出獨立和不偏不倚的判斷呢?當他們仍在求取學問、接受全人教育的年齡卻被捲入激進的政治立場和行徑,對他們以至整個社會都是十分不幸和欠缺建設性的。本財政年度,政府投放於教育的經常性經費超過900億元,其中大部分用於基礎教育,這是一個很大的財政承擔,目標只是希望學生有荍韟n的全方位學習和健康的校園生活,絕非用於提供場所和專業人力,去訓練學生進行政治表態及參與罷課行動,深信這些並不是大部分家長和社會人士對在校學子的期望。然而細看過去幾星期的傳媒報道,一些教育界人士對中學生罷課一事態度模棱兩可,不願意果斷地說不,更有受訪人士推說「尊重」學生的決定!雖然有贊成罷課者指出,參與的中學生都是出於自發的,但綜觀過去幾天的罷課行動中,我們不難發現有不少正就讀相關學校以外的人士到場聲援,何解?有大學教育學院榮休教授最近提出勸喻,校方應清晰地告知校友及政客,學校不是政治場所或滿足學生提出罷課訴求的地方,他們也必須尊重持不同意見的老師和同學。最後,大家必須惦記,法治仍然是香港社會運作的底線。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ715ㄘ

2014爛ㄗ9ㄘ

2013爛ㄗ428ㄘ

2012爛ㄗ516ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 梨彆荎逄

翮奀极郤假袗唳ㄛ恅梒硌堤ㄛ奀祫踏掁疥羌笛棺戴珨虳淉諦遜麥輞婓※毞恁眳弊§腔譎佷絞笢ˋ遜婓酕覂※刓摛眳弊§藝襞ˋ跦掛埻秪遜岆坻蠅甡導陓畸覂饒杶※Ч釆椎磍瞴接躂伄裗謑炮埰擠蝯鼯+騠嗶隱婓※椒輿楊寀§腔導奀測ㄛ勤弊模潔壽炵遜梂厥覂※恅隴喳芼§腔導佷峎﹝畢平鳴香港群策匯思成員隨茈靮穠怐犒H法及暴力程度愈來愈高,對社會的破壞及影響愈來愈大,警方近月的行動亦已相應升級,不止是「驅散」,更是「拘捕」,至今已拘捕逾千名示威人士,而且拘捕人數更不斷上升。事實上,接二連三的暴力示威已令無辜百姓惶恐終日,時刻都在憂慮自己家園附近會否有暴徒縱火;市民日常生活也大受影響,出差旅遊竟因通往機場的道路被堵塞而需徒步行到機場,上班出外也要時刻留意鐵路有否被暴徒蓄意破壞而引致癱瘓,難道沒有就《逃犯條例》修訂表態的大多數人就要被迫承擔這批示威者訴求未被滿足的惡果?根據基本法第18條,全國人民代表大會常務委員會有權就特區政府因不能控制危及國家統一或安全的動亂而決定將香港特別行政區進入緊急狀態,屆時中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。所有香港人必須明白,這項應急措施是完全有法理依據而且合乎憲法規定的,也沒有跟「一國兩制」有任何抵觸。身為「一國兩制」總工程師的鄧小平也提到當香港出現動亂時,中央是一定會干預的。現在的香港還嫌不夠亂嗎?擲汽油彈、癱瘓機場、刑毀鐵路、襲擊警察,這些顯然危及香港市民生命財產的安全;焚燒國旗、玷污國徽、在示威過程中高舉「港獨」旗幟,高喊「時代革命」的口號,更是粗暴踐踏中央政府設下的底線。無論是在深圳整裝待發的武警抑或是駐守在香港的解放軍,都能成為迅速平息目前動亂的選項。「躲得過初一,躲不過十五」,港澳辦日前的新聞發佈會及中央政法委其實已對暴徒發出最後通牒。任何曾經在反修例事件中做出違法行為的人已留下犯罪痕跡,不要心存僥倖以為蒙面、戴口罩、荈礎蝡K可在犯罪後逃之夭夭。每個人都必須要為他的所作所為付出代價,更何況是刑毀、襲警及縱火等嚴重罪行。冀望社會上自詡為「和理非」的一群能跟那些「勇武派」畫清界線,不要受脅於他們的粗言相向而變相助長他們的暴行變本加厲,否則香港社會將要付出的付價未必是我們這一代人擔當得起的。眕笯笛鼠陓薯ぜ嘛峈價掛源宒ㄛ植奧攷蕾埤欴ㄛ旃噶恀枙ㄛ哫換笯笛ㄛ俇囡笯笛ㄛ涴笱源宒蔚梑禢婘秶颮げ翁珗笯笛楷桯腔操湮薯講﹝香港文匯報訊(記者 葛婷)激進示威者繼續針對警員「起底」及作出滋擾行為。繼上周五(6日)有疑任速龍小隊的男警在沙田一酒店擺酒,遭激進示威者踩場搗亂後,前天(7日)再有警員在沙田科學園舉辦的婚禮,遭無恥示威者帶同紙紮公仔踩場,撒溪錢及放豬頭滋擾,行為卑劣,令人厭惡。警方較早前曾表示,6月至今共發現有1,662名警員及親友的資料被不當公開。據悉,疑遭「起底」滋擾婚禮的警員,曾於網上發表「睇到我眼火爆,你真係唔好衰鬺琱滮W」,其後即被網民公開其喜帖,以及警員與新婚妻的婚紗相,披露他們在沙田科學園擺酒的詳情。前晚(7日)7時許,有約40名戴口罩的激進示威者到達婚禮現場門外呼叫口號,又將紙紮公仔、豬頭放在地上,再播放治喪音樂和向來賓大撒溪錢。有到場的來賓疑不滿他們的所作所為,一度情緒激動,並用手機拍下滋事者的樣貌及報警。其後有兩輛警車奉召到科學園門外戒備。警方較早前曾表示,6月至今經主動調查及警員報告,共發現1,662名警員及親友的資料被不當公開,有人更煽動他人針對警員及親友進行違法行為,包括刑事恐嚇、惡意滋擾,甚至非法使用他們的資料借貸等。網絡安全及科技罪案調查科已接手調查有關個案。

李自明網上謠言四起,沒有最荒謬,只有更荒謬。最新一個極度反智的謠言,是指8月31日當晚警員進入太子站,聲稱有示威者在站內被打死,更指多達6人,而且「已經被毀屍滅跡」。儘管政府已發出嚴正聲明,強烈否認8月31日晚上在太子站警民衝突中有致命事件發生,表示過去3個月的執法行動中並無致命個案,對網上不負責任散播謠言表示極度遺憾。不過,煽暴派、縱暴派為求令香港亂局持續,暴力升級,「太子站殺人毀屍」謠言繼續被大肆炒作,更成為暴徒破壞港鐵車站、衝擊旺角警署的最大藉口。有資深傳媒老友對自明說:「『太子站殺人毀屍』的謠言荒謬透頂,真是『山草藥U得就U』,死者無名無姓,謠言又指死者父母要求拿回遺體都被軟禁,這樣的謊言真是匪夷所思。大家都知,香港傳媒挖掘揭秘的能力有多強,若真有其事,還不鬧翻天?無中生有散播謠言抹黑警方,目的就是要刺激暴徒情緒,令香港亂上加亂。」本來「太子站殺人毀屍」的謠言,毫無可信性,「可惜有些人被洗腦,寧願相信謊言也不相信事實,只相信他們願意相信的,即使不是事實也無所謂,他們寧願守茪@個惡毒的謊言,也不願面對真相。所謂反智,說的就是這些人。」老友搖頭嘆息。不過,事實永遠是事實。老友話:「醫管局已澄清,8.31之夜共接獲41人受傷送院,5人傷勢嚴重,但當日並沒有接獲死亡的個案。有媒體報道指出,取得了與太子站相距3站的荔枝角站的監控畫面,確認有7位傷者被警方以特別列車送至荔枝角站並帶離送上救護車,公佈人數與消防處吻合。可見,根本不存在所謂『毀屍滅跡』的情況。」即使政府、警方、醫管局連番澄清真相,「珓芛戲鞢v謠言仍不斷傳播。太子站近乎每個路面出口均被噴上「生要見人死要見屍」、「還我831真相」等煽情字句,不時有人撒溪錢、燒衣紙、上香,竟然還有一個戴帽和口罩的婦人跪地哭叫。不過,有網民揭露,該名「悲情」婦人其實是「鳩嗚團」的常客,她當時耳塞手機聽筒,懷疑有人在電話另一端教她背台詞。老友指出:「此次反修例暴力風波出現『職業演員』司空見慣,之前有『勇母』,如今有婦人到太子站哭喪,一點也不出奇。她哭得驚天動地,一把鼻涕一把淚,七情上面,咁好戲,其實又是幕後金主指使。『職業演員』太子站哭喪的鬧劇,就是要把『太子站毀屍滅跡』的謠言做到實一實,讓警方水洗不清,從而煽起黑衣暴徒的嗜血本能,令暴力『攬炒』升級。」老友強調,煽暴派、縱暴派不擇手段搞亂香港,企圖令局勢火上澆油,從「太子站殺人毀屍」謠言就是最新例子看,「要止暴制亂,有效破解謠言,是非常重要的一環,而部分市民亦要識諗,拒絕反智。」張仲哲香港揭陽各級政協委員聯誼會會長激進示威者日前非法聚集並衝擊特區政府總部、立法會及警察總部,以腐蝕性液體、磚頭等襲擊警務人員。暴徒們抱虓晰嶺輕銂犖いg心態,將香港變成不折不扣的「戰區」,不斷將暴力升級、嚴重威脅警務人員及市民人身安全,社會受到前所未有的傷害,本人對此極端暴力行為予以最嚴厲譴責。日前有教育界人士竟然支持本港學生進行大規模的罷課,試圖將社會躁動不安、撕裂對立的政治氣氛帶入校園,影響學校運作和學生情緒。年輕人本來就比較反叛,這種思考方式及其帶來的後果又強化了反叛,這是對年輕人最大的傷害。香港年輕示威者淪為「沒有思考、沒有邏輯、沒有底線,只有反對」的三無人員,這是因為國民教育的長期缺失、通識課程的政治誤導、教師不負責任的挑唆示範,讓香港青少年深受毒害,一些人受煽惑利用走上街頭甚至濫施暴力,成為亂港分子操弄的棋子和籌碼。香港教育之病久矣。香港小學教育中的國民教育幾乎是空白,小學生對國家的歷史文化、當代面貌都只有模糊的認識。香港回歸後,中學取消中國歷史作為必修課。2009年起,通識教育進入香港高中必修科目,該課程原本旨在培養學生批判思維和獨立思考能力,尤其是批判性思維,在全面認識社會的基礎上,將各種知識融會貫通,不料別有用心者卻借以輸出偏激政治觀念,其中最重要的是人的問題。通識教育包括「今日香港」和「當代中國」等,囊括的議題本來就非常複雜。老師要全面準確理解國情和特區情況,必須在掌握充足事實的基礎上思辨。但實際上,很多老師是半路從其他學科轉來教通識課。部分老師不搜集原始材料、不提煉中心,僅憑個人喜好選擇媒體文章進行討論。香港學生身份認同的核心應該把握「香港心、中國情和世界觀」。本來中國歷史課應該是培養「中國情」,肯定「香港心」,而通識課在培養「世界觀」的同時鞏固前兩者。但現在中國歷史課不斷弱化,學生對國家缺乏溫情和敬意。與此同時,通識教育不得其法,沒有本民族歷史文化支撐,加上香港受到英美自由主義影響至深,導致部分學生容易陷入外國勢力的圈套。教師要考慮有關內容是否切合學生的年齡和年級,除以多角度客觀中立地陳述事實外,亦可藉此機會幫助他們建立正面價值觀,社會人士對老師的道德和專業操守抱有殷切期望。 香港教育界需要「止暴制亂」,盡早將師德淪喪的害群之馬解除教職,對涉嫌違法者加以懲治。我們堅決反對罷課,守護校園安寧和學生受教育權。期望風波之後,我們更應正視香港教育制度性問題,對通識課程和國民教育糾偏補缺,從機制設置上避免政治黑手伸進校園,打造合格的教師隊伍,從小開始正確培養香港學生的國家觀念,讓愛國愛港教育深入人心。紀碩鳴資深評論員一個滿是戾氣、甚至不斷暴力的暑假結束了,香港學生在三號風球下迎來第一個開學日。學生們按時來到學校,在奏國歌和升國旗中拉開了新學期的序幕。但也有激進者還沒鬧完,在開學日搞罷課,把反修例的極端運動帶入學校。學校以教學為主,學生以學習為主,不管是教師還是學生,對政府和社會縱然有不滿,開學之後仍然可以有各種渠道可以表達,不應該荒廢學業。更何況,有些話慢慢說,有些訴求急不來。放一放,停一停,對話始終是最好的解決方式,即使曾經有些做過頭,一切都可以重建。可怕的是,反修例的急風暴雨把年輕學生推上風口浪尖。該學習的年齡,卻讓無知蒙蔽了雙眼,甚至還有未成年的孩子盲目走上抗爭的街頭。讓人心痛的是,示威現場不乏稚嫩面孔,那些尚顯年幼的稚氣臉,本應出現在課堂中,現在卻擠在違法的隊伍中,還自以為是「勇者」。警方7月3日深夜通報,已拘捕13名示威者,年齡最小的僅14歲。14歲還是少年,心智未開,卻被一些成年人帶壞走上歧途、墮入法網。更令人吃驚的是,警方8月25日拘捕的違法者中,刷新了年齡的新低。警方稱,在楊屋道拘捕一名12歲男生,當時他身上持有一支5呎長鐵支,亦有噴漆,以及頭盔、防毒面罩等防護裝備。12歲的男童剛小六畢業,準備升讀中學,即使孩童也有表達訴求的權利,但他才念了六年小學,社會意識還很不成熟,面對當前香港複雜局面,根本難以辨清是非,法律意識更不足,對違法犯罪後果的嚴重性根本無知。他們未必對「五大訴求」、對「修例」有十分清晰的認識,但也在現場高呼口號。8月31日的衝突中,警方宣稱在太子站行動中共拘捕63人,包括54男9女,介乎13至36歲,涉非法集結、刑事毀壞、管有爆炸品、藏有攻擊性武器,其中13歲被捕者被搜獲兩枚汽油彈及打火機,月台亦發現汽油彈。年幼的違法者,參與警方反對的集會,還身懷攻擊性武器,背後一定有成年人的教唆。這些孩子身懷的違禁品,以他們對社會的認知,完全由自己製造絕無可能。很可能是,成年人為逃避法律制裁,把這些違禁品交給未成年孩子,以孩童作掩護;要麼就是成年人教授孩童使用。這是典型的教唆暴力,這種讓年幼一代從小接受暴力的事實,以暴力綁架了孩童,罪行嚴重、影響深遠。內地官方媒體《人民日報》也注意到問題嚴重性,在報道中指出,關注香港下一代,因為他們是香港的明天。正值香港新學期開學日,文章認為,愛國家,明法治,守正道,是香港必不可少的「開學第一課」。孩童盲目走上街頭、參與政治抗爭,背後原因主要是成年人唆使。負有教育責任的家長和學校教師,為了香港的下一代,要負起教育好、照顧好孩童的責任。康文署九月份主辦唐滌生作品展演,分三天在不同會堂公演唐氏三個作品,分別是九月二日在荃灣大會堂上演《梨渦一笑九重冤》、九月三日在高山劇場上演《漢武帝夢會衛夫人》及九月七日在屯門大會堂上演《英雄掌上野荼薇》。主要演員有龍貫天、南鳳、新劍郎、呂洪廣、陳鴻進,陳嘉鳴及柳御風等,首天演出的《梨渦一笑九重天》是近年粵劇壇較少演出的項目,吸引了不少戲迷前往捧場,劇情講述女主角范冰凝雖為侍女,但知書識禮,得主人──濟南知府文守廉教導,鼓勵她要成為一個有節氣的女性,冰凝嫁得好丈夫,惜叔父好賭不良,因輸錢勒索冰凝,偷珠寶被發現誤殺侄兒,嫁禍冰凝,又哄大嫂賄賂知府太夫人及夫人,以一紙九條罪狀的狀告上濟南府,知府文守廉明知冰凝不是殺人犯,礙於後堂收賄,判冰凝18年監,故事發展到下一代,終於有水落石出的結局。這劇很有粵劇的傳統述倫常、恩果報應,忠奸不兩立的元素,各演員演來專業、有說服力。■文︰白若華

堐黍(699) | ぜ蹦(929) | 蛌楷(419) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

假弅鰓藝需2019-11-12

豻嫖笢饒繫斕猁楷閨笯笛腔釬蚚ㄛ扂橇腕竭笭猁腔珨萸憩岆猁枑汔扂蠅笢弊笯笛弊暱鼠陓薯腔ㄛ猁參笢弊笯笛鼠陓薯湖婖傖峈弊暱腔笯笛鼠陓薯醴腔華﹝

李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長反修例風波持續,有組織鼓動市民參與罷工、罷市、罷課,嚴重影響巿民正常生活。相關行動不僅無助解決當前社會困局,對於現時正面對內憂外患的本港經濟更是雪上加霜,最終受害的只會是整個香港社會和全港市民。應呼籲社會各界停止暴力違法行為,以和平及理性的方式表達訴求,團結起來共同守護我們的家園。香港兩個多月以來都被暴力陰霾籠罩,種種暴力示威、不合作運動、機場堵路等,已影響市民出行、旅客的離港自由,損害香港國際形象。香港人擁有集會及言論自由,每個人都有發表意見的權利,但必須在和平及不影響他人的情況下進行,更絕對不能訴諸暴力,以暴力形式強行要求他人妥協。現正值開學期,有個別組織號召大專院校及中學罷課,將一眾莘莘學子拖進政治漩渦,令其失去正常學習機會,讓人無比痛心。校園是讓學生學習知識的重要場所,政治問題不應帶入校園。同學們亦應及早認清真相,明白大好青春時光應用以發奮圖強,展現人生價值,而非一時衝動換來牢獄之災,屆時只怕後悔莫及。香港能成為首屈一指的國際金融中心、經貿中心,是幾代港人奮鬥結果,香港本已受中美貿易戰衝擊,加上近月發生的連串示威行動,令訪港旅客卻步,嚴重衝擊旅遊業及零售業,甚至會進一步破壞香港的國際形象,再不止暴制亂,定必影響香港營商及投資環境,削弱海外投資者對香港的投資信心。香港是廣大市民安身立命的家園,相信大家亦不願看到家園被破壞殆盡。呼籲全港市民堅拒任何暴力違法行為,支持警隊依法執法,堅守香港法治,讓社會盡快恢復秩序,重回發展正軌。

呤棖2019-11-12 19:08:04

作為廈門市台商協會常務副會長、廈門東亞機械工業股份有限公司(簡稱「東亞機械」)董事長,韓螢煥有荓蚞U的市場嗅覺,能及時發現大陸空壓機市場的變化。他通過不斷創新經營理念,讓空氣壓縮機在製造領域常年處於領跑地位。如今東亞機械更計劃增資擴廠籌備上市,在空壓機行業裡做到精益求精。韓螢煥早期在台灣做普通式活塞壓縮機,經朋友得知大陸改革開放有更多的發展機遇,於是,1990年,32歲的韓螢煥獨自赴廈門創業,率先將直聯機引入大陸,在市場上一炮而紅,奠定了「JAGUAR捷豹」在市場的領先地位。進入21世紀,直聯機價格越做越低,他果斷轉型做工業機,當時無論是公司職員還是客戶都很不理解,為什麼放棄當時還有巨大市場的直聯機?甚至個別代理商,要求他必須供貨直聯機,否則不再銷售捷豹品牌。韓螢煥頂住巨大壓力,堅持轉型升級走工業機路線。而事實證明他是正確的。「想在本業裡做強,企業就需要轉型升級,去應對市場產品的更新換代。」韓螢煥說,「現在我們做的螺桿式空氣壓縮機不比德國的產品差,已經替代很多進口產品。」設愛心基金助學發展的道路上,韓螢煥也未曾停下公益的腳步,他發起成立了廈門市首個區級台商愛心基金,在他的帶動下,同安的台商們紛紛慷慨解囊,韓螢煥個人捐資助學達五百多萬元。去年,包括韓螢煥等10位港澳台同胞和外籍人士被授予了第十批廈門市榮譽市民稱號,在他看來,偉大的夢想是拚出來、幹出來的,要繼續發揮敢拚肯幹的精神,傳好手中的接力棒,也希望廈門能夠繼續發揮對台前沿的作用,迎接經濟發展的「第二春」。

ヴ鍎紺2019-11-12 19:08:04

香港文匯報訊(記者葛婷)涉嫌在6月21日煽惑他人圍堵及衝擊灣仔警察總部的「香港眾志」秘書長黃之鋒,早前涉三宗罪被捕及提堂,獲准有條件保釋後,昨在香港國際機場準備離境時,再次被警方有組織罪案及反三合會調查科(O記)拘捕帶署,指其違保釋條件,將通宵扣查至今日押解東區裁判法院提堂。今日上庭聆訊已有多次被捕記錄的黃之鋒(22歲),昨午透過律師發表「聲明」,證實他昨晨在機場離境時,被警方以「違反保釋條件」理由拘捕及扣留調查。「聲明」認為法庭於8月30日批准他保釋時,已知悉並准許他前往德國及美國,故相信是保釋內容「手誤」致令他被扣查,並預計會在今日早上9時半上庭聆訊澄清後便可獲釋。消息稱,黃之鋒早前獲裁判官批准在昨日至22日到德國柏林發表演說後,再到美國紐約接受雜誌訪問,但由於法庭文件上就黃之鋒離境日期有誤,裁判官寫了9月12日,故當黃之鋒昨日離境時即被截停拘捕。上月30日,「O記」拘捕黃之鋒及「香港眾志」核心成員周庭(22歲),指兩人涉嫌在6月21日煽惑他人圍堵及衝擊灣仔警察總部,即日被押解東區法庭提堂。其中黃被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」三項罪名;周則被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩項罪名。兩人暫時毋須答辯,各獲准以1萬元保釋至11月8日再提訊,其間須遵守禁足令和宵禁令,即不得踏入警察總部一帶範圍、每晚11時至翌晨7時需留在報稱的地址、每星期兩次到警署報到,以及只能前往外地出席早已安排的演講及會議等。另外,「香港眾志」主席林朗彥亦涉本案,本應在上月30日被捕,但因當天他不在香港,直至本月3日返港時才在機場被捕,即日押解東區法庭提堂,控告一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪。他同樣暫時毋須答辯,獲准以1萬元保釋至11月8日再提訊,其間不得離港,須遵守每晚8時到翌晨7時的宵禁令、居住在報稱的地址、每星期兩次到所屬警署報到,以及不得踏入警察總部一帶。ㄛ王惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例風波令香港法治安定受重創,暴力衝擊無日無之,如今更有向學校蔓延的危機,禍延下一代。有中學生組織鼓吹新學期在校內罷課,要求政府回應五大訴求。學校是傳道授業解惑之地,不能淪為鼓吹政爭對抗、散播仇恨的溫床。對於心智未熟的中學生,極之容易受當前激進歪理誤導,政府、辦學團體、校方必須態度鮮明反對罷課,嚴肅處理煽動罷課的學生、教師,同時施以更大的愛心和耐心引導學生正確認識反修例風波,引導學生遵紀守法、珍惜學業,切勿走上違法暴力、自毀前程的邪路。學校的本職是教書育人,不是政治爭拗平台。學校應建立穩定和安全的學習環境,讓學生有正常健康的校園生活,體現和平、理性、尊重、包容、互信和溝通,在聆聽而不對抗的學習態度下開放、兼聽對話。本港有人利用修例問題大做文章,掀起沒完沒了的政爭撕裂、乃至令人震驚的暴力衝突,各行各業大受影響,經濟正陷入衰退危機,令廣大市民苦不堪言。罷課得逞學校永無寧日如果學生就修例問題在全港多間學校罷課,等同將反修例的政爭、暴力歪風擴散至校園,騎劫同學作為政爭工具,校園高度政治化,甚至成為宣揚對抗政府、培植反政府生力軍的平台,後果不堪設想。如果此次罷課得逞,難保未來因為各種議題、訴求再出現形形式式的罷課,學校將永無寧日,學生不能專心學業,香港未來堪虞。2014年違法「佔中」期間,曾經有學校包括官校的學生發動罷課,校方採取寬鬆的態度應對,讓學生自由選擇是否罷課,甚至安排老師解釋、分享「佔中」的感受,更沒有對參與罷課作出任何處分。此次反修例罷課帶有強烈的反政府、煽動對抗政治意味,造成的影響肯定比「佔中」更惡劣,令社會進一步撕裂。如果繼續以聽之任之的態度處理罷課,等同縱容罷課,這是害了學生,也破壞香港的法治、理性的社會價值觀。嚴肅處理罷課學生教師因此,政府、辦學團體、校方都必須高度重視、妥善處理,首先要表明校方尊重學生表達意見的權利和自由,但罷課不是合適的表達訴求方式,校方不僅不鼓勵、不支持,而且要堅決反對,確保校園安寧;積極疏導並鼓勵學生放棄罷課,把握時間裝備自己,以情以理輔導他們勿輕言罷課,並呼籲、要求教師嚴格遵照專業道德和操守緊守崗位,正當指導和照顧學生需要。對於屢勸不聽、帶頭罷課的學生,校方必須依據校規給予曠課甚至更嚴厲的處分;至於個別違反專業操守、罔顧師德而煽動、教唆罷課的教師,教育局、校方更應按照指引和校本條例嚴肅處理,令相關學生和教師清楚和承擔罷課的後果,讓其他學生和教師引以為戒。此次反修例風波引發連場暴力衝擊,不少中學生亦被捲入其中,有報道指有被捕者年齡只得12歲,這令人痛心惋惜,也令人憂心忡忡。學生因被人「洗腦」,參與違法暴力行動,個人履歷留下難以清除的污點,人生未來之路難行;更可怕的是,學生形成反政府、反社會的觀念,崇尚以違法暴力手段推翻政制,香港未來還怎麼搞建設,把香港搞亂了,年輕人更無出路,只會陷入惡性循環。為避免激化政爭,讓香港早日重回正軌,亦為自己將來虓Q,學生應該放棄罷課,是時候停下爭議,不要讓愈演愈烈的政爭對抗、違法暴力毀了香港,毀了年輕人的前途。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長 雖然警方早前就元朗「7.27」遊行發出反對通知書,但在縱暴派及「港獨」分子煽動下,上周六大批全副武裝的暴徒兵分多路在元朗多處不斷衝擊警方防線,居民飽受驚嚇,商家關門拉閘,街頭變身戰場,該區被蹂躪得滿目瘡痍。壹傳媒老闆黎智英在李永達、何俊仁等政客隨扈之下,進入元朗「飲糖水」,為一小時後的暴徒集結發出了進攻指令。當黎智英離開後,形勢便急轉直下,大批自稱「敢死隊」的黑衣暴徒突然發難,數千暴徒兵分多路在元朗大馬路的橫街窄巷、南邊圍村、西邊圍村等多處鬧事。他們「合拍地」拆除路邊鐵欄杆及地磚當作武器,與警方展開「巷戰」,更用鐵支、磚頭,或自備的煙霧彈、漆彈向警員施襲,其間破壞多架警車及一輛私家車。幕後黑手空群而出大搞「顏色革命」元朗暴亂幕後黑手全部現形。除了黎智英在李永達、何俊仁等政客隨扈之下進入元朗外,還有混在黑衣暴徒中煽風點火和指揮的「港獨」分子梁金成,以及朱凱Y、鄭松泰、楊岳橋、譚文豪、尹兆堅、區諾軒、黃之鋒、陳浩天、吳文遠等亂港派頭目,都陸續出現在衝擊現場或附近地區。其中縱暴派立法會議員故伎重施,利用議員身份阻撓警方執法,是知法犯法,為違法者掩飾罪行,是暴徒的同謀。更值得注意的是,在暴徒發起瘋狂衝擊、亂港派頭面人物換了一批又一批的同時,多名穿蚗H意的外籍人士在全副武裝的暴徒中顯得格格不入。這批洋人的出現,為港版「顏色革命」寫下最佳註腳,他們沒有衝在第一線,而是站在天橋等高處,或隱身草叢中,充當聯絡及指揮角色,他們還放出無人機,從高空監察警方的部署。暴亂分子和幕後黑手空群而出,有恃無恐,氣焰極為囂張。警方一如既往地克制忍讓,使用了最少的武力來保護元朗居民不被攻擊,而部署亦很適當,最後警方成功清場。全國政協副主席、前特首梁振英於社交專頁,感謝警方及盡忠職守的前線警員。暴力升級已成香港當前最大危機香港反對派藉口反修例掀起的政治風波愈演愈烈,被西方操縱的亂港勢力和「港獨」勢力所騎劫,演變成一場接一場黑衣蒙面人的違法暴力事件。警方已發出反對通知書,但暴徒仍在元朗發動暴亂,徹底暴露了縱暴派所謂「尊重法治、和平理性」的假面孔。元朗暴亂再次警醒港人,這不僅是近月來暴力遊行的延續,更是暴力的升級,而愈演愈烈的暴力是香港當前面臨的最大危機。在此關鍵時刻,特區政府更要充滿信心,振奮士氣,譴責各種暴力行徑,拿出更加具體有效的全盤方案,創造最好的條件,從資源和精神上給予警隊最充分的支持,以利警隊無畏無懼、盡忠職守、從嚴執法、拘捕暴徒、加快檢控。儘管暴力威脅香港形勢嚴峻,但港版「顏色革命」不會得逞。西方反華勢力寄望在香港搞「顏色革命」不切實際,因為他們完全忽視了「一國兩制」的堅韌性、極強的生命力和優越性,它已構成中國特色社會主義制度的重要組成部分,「一國兩制」給世界帶來和平而且負責任的力量。所謂「蚍蜉撼大樹,可笑不自量」,暴力亂港的港版「顏色革命」必定失敗。香港今日的法治基礎是經過幾代人的努力才建立的,被暴徒肆無忌憚地破壞和摧毀,令人心痛和憤慨。法治是香港長期以來的最大共識,暴力是香港當前面臨的最大危機。元朗暴亂再次警醒港人,香港再也經不起折騰了,守法及愛好和平的香港市民,一定能夠旗幟鮮明地反對暴力,齊心協力恢復香港的秩序與安寧。﹝

⑨倓韓2019-11-12 19:08:04

5堎13掁狩м葧蚕蓿封▲帥羌倇迣□鉆僁硐鵜不活項褆抪芋滔脾怩譫鷇隗觴埬提炮帥羌倷挶4騿做褆枅肫萋椎捸121桲﹝ㄛ冪む掛侕硜那騣靇郱3慫牲拄椏羸褉畏宒靇倳郋臻怷慼ㄐㄠi民炳全國港澳研究會會員新學年開始第一周,據傳媒報道,仍有個別學校的學生進行罷課,當中有戴茪f罩的參與人士對記者揚言,如果政府不就所謂「五大訴求」照單全收,抗爭行動必不止息。更有受訪的罷課學生聲援涉嫌參與本星期初暴亂而在巴士被捕的同學,並茈O執法部門釋放有關的學生。另外,早前傳媒報道,有涉及罷課的中學生竟稱,「回應民意是政府應該做的事情,而即使在校遭到紀律處分、記錄缺點等只屬微不足道。」在這些同學的心目中,竟是所謂「應該勇於發聲,抗衡政府,如只顧開學上課,便沒有盡他們視為正義的學子責任。」在這種激動的情緒甚或煽惑的氛圍下,警方最近先後拘捕兩名分別是12歲及13歲的學童,對於有責任盡力保護學生,讓校園成為同學的「安全網」和「加油站」,並免受校外的政治及其他因素干擾的專業教育工作者而言,出現這些情況是一個嚴重的警號。無可置疑,今日的中學生,不少將來會成為社會的棟樑;但值此之時,他們仍在接受基礎教育的未成年階段,何來高層次的能力和識見去就複雜的政治議題作出獨立和不偏不倚的判斷呢?當他們仍在求取學問、接受全人教育的年齡卻被捲入激進的政治立場和行徑,對他們以至整個社會都是十分不幸和欠缺建設性的。本財政年度,政府投放於教育的經常性經費超過900億元,其中大部分用於基礎教育,這是一個很大的財政承擔,目標只是希望學生有荍韟n的全方位學習和健康的校園生活,絕非用於提供場所和專業人力,去訓練學生進行政治表態及參與罷課行動,深信這些並不是大部分家長和社會人士對在校學子的期望。然而細看過去幾星期的傳媒報道,一些教育界人士對中學生罷課一事態度模棱兩可,不願意果斷地說不,更有受訪人士推說「尊重」學生的決定!雖然有贊成罷課者指出,參與的中學生都是出於自發的,但綜觀過去幾天的罷課行動中,我們不難發現有不少正就讀相關學校以外的人士到場聲援,何解?有大學教育學院榮休教授最近提出勸喻,校方應清晰地告知校友及政客,學校不是政治場所或滿足學生提出罷課訴求的地方,他們也必須尊重持不同意見的老師和同學。最後,大家必須惦記,法治仍然是香港社會運作的底線。﹝

雁荓貉2019-11-12 19:08:04

蛹孮ぜ机腔蚳模ぜ机巹埜頗蚕笢弊淉楊湮悝諒忨酴輛﹜楊秶梇享諓亃鉏倘竊ョ2掛庖鯬孚供忍瑤昃皒萍蘅痋I賹菙佸騇侃福椏襠噸釆銃蔆邦椓萹薯脹25靡蚳模郪傖﹝ㄛ扂蠅腔蜊賂載嗣岆抻坰俶﹝﹝在澫尾村常見的小洋樓裡,一名長者正戴茼悛愨霈I頭在滿桌子的材料堆中,全神貫注地抄抄寫寫--他叫蘇維芳。蘇維芳曾是廣西防城港市公安局副局長,退休後,他便全身心投入到了搶救京族字喃文化的工作中。喃字又可稱字喃,是京族的文字,也是記錄京族文化的載體。如今富裕起來的京族人民依然保留荂u唱哈」「聽哈」的習俗,但真正認得、講得、懂得字喃的人已經寥寥無幾了。蘇維芳說:「語言和文字是一個民族得以傳承的基因,如若字喃遺失,京族的傳統文化也將隨之流失。」退休後起步編撰民歌集為此,退休後的蘇維芳放棄在家頤養天年,而是用了幾年的時間,遍尋京族聚居的村落,走訪數百位京族老人和民間歌手,收集整理了2,450多首京族民歌,近19萬字;並在廣泛收集整理的基礎上,編寫了《京族字喃傳統民歌集》。喃字的根源於漢字,因而其造字的原則和方法與漢字有共性,但又有其獨特之處。據統計,京族喃字多達37,000個,造字方法有形聲法、假借法以及意會法三種。由於歷史原因,京族老一輩人仍在京族歌本和宗教典籍中使用,但由於喃字字數多,一般每個讀音有4個到5個字,有的音有十多個字,讀認起來較困難,因此未得普及。如今已84歲高齡的蘇維芳仍然在為拯救喃字而努力。「我知道自己年紀大了,現在就是和時間賽跑,希望在我有生之年好好整理京族的喃字,好讓京族的文化代代傳承。」2002年,蘇維芳發起籌備成立了京族字喃文化傳承研究中心,該中心除了編寫、出版多部京族喃字書籍外,還舉辦「喃字京語」培訓班,開展喃字教學,以保護瀕臨失傳的京族喃字文化。﹝

啞啋2019-11-12 19:08:04

黎子珍黃之鋒和香港反修例勢力與「台獨」的勾結活動,已經聯成一體,無孔不入。楊岳橋、郭榮鏗之流促請美國國會通過《香港人權與民主法案》,更暴露他們不惜出賣良知。黃之鋒、楊岳橋之流鼠目寸光,根本看不懂時代的大棋盤,他們毀不了香港,只會自毀人生。香港眾志秘書長黃之鋒抵達台灣訪問,他在桃園機場表示,希望在10月1日前能獲得台灣朋友更大支持,香港人心裡最希望民主能在香港萌芽,未來的夢想是「今天台灣、明天香港」云云。剛結束訪美行程的公民黨黨魁楊岳橋與法律界代表郭榮鏗,以及該黨另外三名立法會議員譚文豪、陳淑莊及郭家麒,在美國國會復會前夕聯署去信美國眾議院議長佩洛西、參議院多數派領袖麥康奈爾、參議院少數派領袖舒默和眾議院少數派領袖麥卡錫,指香港情況惡劣,人權及民主發展持續受打壓,呼籲美國國會盡快完成《香港人權與民主法案》的立法程序,以協助捍衛先進國家都認同的自由、法治和民主價值,以及《中英聯合聲明》與基本法對香港實行普選的承諾云云。香港暴亂幕後黑手指向台灣和美國黃之鋒、楊岳橋之流勾結「台獨」,賣身投靠美國的事實,正如全國政協副主席董建華指出,這場修例爭議提升之快速、規模之龐大,組織看似鬆散卻非常精密,與過往的群眾運動明顯不同,故有理由相信這次風暴有幕後推手,或是外部勢力介入,「種種跡象都指向台灣和美國」,他們的根本目的,就是要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。董建華指出:「香港這次暴亂,國家已查明大部分資金是台灣民進黨蔡英文資助的,目的是要配合美國搞亂香港,然後攻擊『一國兩制』失敗,煽動台灣民眾撈選票,以求連任。」民進黨當局和「台獨」勢力一步步介入香港暴亂的事實已經很清晰,蔡英文多次通過媒體採訪、演講、網上發文等方式,聲援香港暴徒。民進黨主席卓榮泰露骨要求黨內相關部門,「研議擴大聲援香港做法」。有「時代力量」成員公開在社交網站上為香港暴徒籌集物資,宣稱「港人衝前線,台灣做後勤」。民進黨和「台獨」勢力不但說,而且做,既出錢,又出力,證據確鑿。而黃之鋒、楊岳橋之流受到美國和「台獨」支援,不斷推動暴力升級,以達到分裂國家的目的,其心可誅。漢奸毀不了香港只會自毀人生黃之鋒表示這次去台有三個目的,首先是分享香港目前情況,包括面對修訂《逃犯條例》、《緊急法》對香港的抗爭有什麼影響;其二就是現在香港人希望台灣能提供人道救援機制,希望聽聽不同的台灣「立委」、不同政黨的想法跟意見,能對香港有更多的支持與實質幫助;第三,香港接下來在10月1日也有抗議活動,希望會有更多的台灣朋友、社會的總動員出來支持香港。這三個目的,暴露黃之鋒和香港反修例勢力與「台獨」的勾結活動,已經聯成一體,無孔不入。楊岳橋、郭榮鏗之流促請美國國會通過《香港人權與民主法案》,更暴露他們不惜出賣良知。該賣國賣港法案,要求美國政府凍結所謂侵害香港自由的中國內地及香港人士在美資產及禁止入境。這一法案若在美國國會通過,將對內地和香港人士在美資產造成巨大損害,並且破壞中美、港美之間的人員交流。中國的命運不掌握在華盛頓的手中,華盛頓沒有操控中國的餘地。美國無法做到遏制中國,美國學者哈爾·布蘭茲指出,美國無法忽視「中國世紀」到來,遏制已變得不可能了。蔡英文政績不彰,把香港搞亂搞壞,有利她轉移目標、販賣恐懼、拉抬選情,拒絕「一國兩制」、和平統一,也迎合美國以台制華的策略。但蔡英文煽風點火,終將引火燒身,是「泥菩薩過河自身難保」。台灣中時電子報發表題為《莫對香港煽風點火》的文章稱,無論從修復兩岸關係還是穩定香港局勢茞插A蔡英文當局都應當收斂其煽動港人暴亂的行為,停止干涉香港事務。黃之鋒、楊岳橋之流鼠目寸光,根本看不懂時代的大棋盤,他們像歷史上所有的賣國者一樣,把死抱外部力量大腿當作自己的生路。但這些漢奸毀不了香港,只會自毀人生。ㄛ傅健慈香港法學交流基金會秘書長全國港澳研究會會員中國人民大學法學博士2018年立法會港島區補選,「香港眾志」周庭被選舉主任取消參選資格,她向高等法院提出選舉呈請,質疑選舉主任自行詮釋她的政治取態。在2019年9月1日,高等法院裁定周庭並沒有被合法地提名,而獲判勝訴,區諾軒當選的選舉結果無效。高等法院法官周家明在判詞中指出,根據陳浩天的案例,確認選舉主任有權裁定參選人是否清晰、明顯地說服公眾「真誠擁護《基本法》」,如果認為參選人不符合資格,要給予其解釋機會。《基本法》第26條保障了香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。根據《立法會條例》第40(1)條的規定,除非符合以下條件,否則任何人不得獲有效提名為某選區或選舉界別選舉的候選人。根據《立法會條例》第40(1)(b)(i)條的規定,提名表格載有或附有一項示明該人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明。選舉主任是承擔法律賦予的信託義務去審視候選人的參選資格。眾所周知,「香港眾志」提倡「民主自決」,選舉主任根據事實、證據和法律,認為周庭沒有真心和真誠擁護《基本法》及效忠香港,而作出不確認周庭的參選資格的決定,這是有足夠法律基礎和充分之理據的,絕對站得住腳。法官認為在本案中,選舉主任未有給予周庭機會解釋,是有違選舉公平公正原則,參選人的解釋權利是程序上把關,不能輕易放棄,亦看不到選舉主任有何急切性,在取消參選資格前不先讓周庭作出回應。整體而言,周庭獲判勝訴,只是法官認為,選舉主任沒有問清周庭的政治主張和立場是「程序出錯」。更要看到的是,法官重新確認選舉主任有權力判斷參選人的政治主張是否符合《基本法》。明顯地,那些主張「港獨」、「自決」、沒有真心和真誠擁護《基本法》和效忠香港的永久性居民,仍然難以參選。至於今次的判決會否引發補選?則要視乎與訟雙方會否上訴。就算要補選,選舉主任仍然可以公平公正把關,確保候選人必須符合參選的資格。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長持續兩個多月的反修例風波引發連串暴力衝擊事件,嚴重破壞社會秩序,造成社會嚴重撕裂。而激進暴徒當前更進一步,在開學階段鼓動學生罷課,並煽動罷工、罷市。罷課將政治引入校園,騎劫學生福祉為政治利益服務。暴力衝擊已令香港經濟遭受重創,旅遊、飲食業已出現失業潮,罷工罷市更進一步打爛市民飯碗,把香港經濟推落低谷。縱暴派煽動「三罷」不得人心,遭到各界的齊聲反對。多個辦學團體都表明不支持罷課,認為社會及家長應為年輕人創造和諧、理性、包容的學習環境,避免學生被誤導。政務司司長張建宗昨日在記者會明確表示,特區政府反對罷課,指學校絕不是表達政治主張或訴求的地方,更不應成為政治角力的場地。學校不應成為政治角力場地更讓人不齒的是,有暴徒聲言會對警員的子女不利,威脅會欺凌甚至以武器攻擊警務人員的子女。其目的是為了挫傷警隊士氣,讓警務人員時刻都要擔憂自己子女的人身安全。另一方面,把警隊人員的子女當成攻擊對象,完完全全是失去理性的暴徒行為。另有大學生發起所謂「罷課不罷學」,這又是藉詞狡辯之舉。學生如罷課,又如何能夠保證個人能夠完成有關課程的要求呢?大學生以為能夠自作主張,能夠為所欲為,在求學之路上不以學校規章制度為準,反而自行其是,不顧後果,這正反映了部分學生不了解其作為學子所要承擔的責任,也不在乎個人所應承擔的義務。如此學子在日後怎能夠承擔其建設香港未來的重任呢?試問一個認為能夠隨意更改課程規章的人,日後又怎能遵守以及捍衛社會的基本秩序及法治呢?各界發聲拒絕癱瘓社會運作學生作為社會下一代,理應受保護,但當前激進團體利用罷課作為表達政治訴求的手段,這是不負責任、不容姑息的做法。日前香港海外學人聯合會理事會發表公開信,表明反對罷課,呼籲教師緊守崗位。香港校董學會亦發聲明反對罷課,指要提醒教師絕不可鼓勵學生罷課。政府、校方及教育團體應該積極發聲,譴責有關人士的做法,捍衛學生最基本的、最重要的求學權利。暴力衝擊與所謂的「三罷」傷害經濟,打爛飯碗,各界不再沉默,紛紛發聲反暴力、救經濟。香港建造業總工會日前發表嚴正聲明,澄清該會暨各屬會從未就9月2日及3日罷工作任何討論,並呼籲所有會員緊守崗位,維護社會和諧穩定。全港各區工商聯強烈反對「三罷」,認為相關行動不僅完全無助於當下社會困局的解決,更會對市民、商戶造成諸多不便,甚至會令現時內外交困的香港經濟受到進一步破壞,削弱全球投資者對香港的整體信心。目前特首林鄭月娥提出構建對話平台,並已積極展開相關工作。香港再不能承受撕裂及傷害,全體熱愛家園的市民應團結起來,堅決抵制「三罷」,維護香港安寧穩定,保護市民安穩生活。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮奀kb88淩侔諒 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀忒儂唳踸 翮奀极郤 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀弊暱泆 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀夥源厙桴 翮奀狟婥app華硊 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀夥源狟婥 翮奀弊暱kb88.com 翮奀ksよ耦泆 翮奀湮泆 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀弊暱app 翮奀AG夥厙華硊 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀腎翹忑珜 翮奀盄奻夥厙 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀軓氈狟婥 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀郔陔厙桴 翮奀ks弊暱 翮奀萇蚔 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀ks忒儂app 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱app 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀AGapp 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀b 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀kb88忒儂app 翮奀弊暱厙桴 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀kb88淩 翮奀app狟婥華硊 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀狟婥app華硊 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀忑珜 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀夥厙羲誧 翮奀忒儂唳 翮奀app狟婥 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀kb88.com 翮奀AG厙桴 翮奀狟婥 翮奀--忑珜 郔陔翮奀app 翮奀AG极郤 翮奀弊暱淩侔諒 kb88.com 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀AG--忑珜 翮奀軓氈狟婥 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀す怢夥厙 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀忑珜 翮奀侂憩岆痔 翮奀极郤す怢 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀梖瘍 翮奀ag 翮奀狟婥app華硊 翮奀忒儂腎翹 翮奀app假袗唳 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀弊暱羲誧 翮奀忒儂app狟婥 翮奀kb88忒儂app 翮奀弊暱諦誧傷 kb88.com 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀厙桴蛁聊 翮奀AG极郤 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀す怢羲誧 翮奀弊暱腎翹 翮奀萇蚔 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀夥厙華硊 翮奀弊暱羲誧 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀厙硊蛁聊 翮奀弊暱桴 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀僕荇軓氈 翮奀忒儂唳app 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀弊暱桴 翮奀掘蚚厙硊 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀app假袗 翮奀彸俙 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀羲誧夥厙 翮奀AGよ耦泆 翮奀腎翻 翮奀淩侔諒 翮奀蛁聊 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀羲誧腎 翮奀羲誧夥厙 翮奀盄奻夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀郔陔厙桴 翮奀app假袗唳 kb88.com 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀kb88郔陔 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀极郤假袗唳 翮奀厙硊 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀羲誧腎 翮奀軓氈狟婥 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀忒儂app狟婥 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀ks弊暱 翮奀kb888 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀羲誧 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀AG傑 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀腎翻 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀厙奻 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀狟婥app華硊 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀--忑珜 翮奀彸俙 翮奀忒儂app 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱淩冾硈 kb88翮奀 翮奀kb88淩 翮奀厙奻羲誧 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀蚔牁腎翹 翮奀盄奻羲誧 翮奀忒儂app狟婥 翮奀腎翻 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀忒儂app 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀弊暱蛁聊 翮奀弊暱 翮奀kb88摩芶 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88郔陔 kb88.com 翮奀軓氈 翮奀kb88极郤 翮奀kb888 翮奀腎翹 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀极郤狟婥 翮奀僕荇 翮奀ksよ耦泆 翮奀婓盄 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀app 翮奀僕荇 翮奀夥源す怢 翮奀AGapp 翮奀諦誧傷 翮奀羲誧す怢 郔陔翮奀ap 翮奀厙硊 翮奀AG傑 翮奀腎翹 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀弊暱kb88.com 翮奀よ耦泆 翮奀app假袗唳 翮奀ios&假袗app狟婥 翮奀AG傑 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀狟婥忒儂app 翮奀忒儂唳app 翮奀湮泆 翮奀AG夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀夥源忒儂app 翮奀掘蚚 翮奀AG夥厙 翮奀蚔牁 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀軓氈腎翻 翮奀す怢夥厙 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀羲誧腎 k8翮奀軓氈 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀--忑珜 翮奀す怢夥厙 翮奀す怢蛁聊 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀弊暱婓盄 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱淩侔諒 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀忒儂app 翮奀弊暱侂 翮奀郔陔厙桴 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀す怢羲誧 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀夥源狟婥 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀狟婥忒儂app 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀厙桴 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱桴 翮奀kb888 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀弊暱app狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀弊暱app 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀kb88忒儂唳狟婥 郔陔翮奀 翮奀掘蚚 翮奀狟婥 翮奀弊暱測燴 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀极郤す怢 翮奀軓氈夥厙 翮奀僕荇 翮奀弊暱す怢 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀kb88 翮奀AGapp 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀羲誧腎 翮奀狟婥 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀盄奻羲誧 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀羲誧す怢 翮奀忒儂唳app 郔陔翮奀ap 狟婥翮奀app 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀掘蚚厙硊 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀夥厙 郔陔翮奀app狟婥 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀ks忒儂app 翮奀夥厙 翮奀弊暱 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀蛁聊 翮奀軓氈 翮奀app假袗 翮奀夥源狟婥厙桴 郔陔翮奀忒儂app 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀婓盄 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀app 翮奀忑珜 翮奀极郤 翮奀夥源厙桴 翮奀忒儂app狟婥 翮奀kb88 翮奀僕荇軓氈 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀狟婥忒儂app 翮奀婓盄す怢 翮奀僕荇 翮奀AGapp 翮奀kb888 翮奀蚔牁 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀厙硊 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱婓盄 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀苤蚔牁 翮奀淩 翮奀蛁聊 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀弊暱蛁聊 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱忑珜 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀夥厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀梖瘍 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀侂憩岆痔 翮奀狟婥app華硊 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀彸俙 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀掘蚚厙硊 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀諦誧傷 翮奀kb88.com 翮奀萇蚔 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀忒儂唳踸 翮奀厙 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀婓盄蛁聊 翮奀掘蚚厙桴 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀軓氈夥厙 翮奀狟婥忒儂app 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀AGよ耦夥厙 翮奀夥厙腎翹 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀羲誧す怢 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀夥源す怢 翮奀彸俙 翮奀AG傑 翮奀AG夥厙華硊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀腎翻 翮奀弊暱app kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀kb888 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀す怢羲誧 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀腎翹 翮奀厙桴 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀蚔牁 郔陔翮奀app 郔陔翮奀app 翮奀kb88 ag翮奀よ耦泆 郔陔翮奀狟婥 翮奀淩剆橉砦棎 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱夥厙 翮奀狟婥忒儂app 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀kb88郔陔 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀厙桴 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀弊暱厙桴 翮奀弊暱羲誧 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱厙桴 翮奀弊暱夥厙華硊 kb88翮奀 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀弊暱kb88.com 翮奀app假袗唳 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀AG--忑珜 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀夥厙狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀掘蚚厙桴 翮奀极郤 翮奀淩侔諒 翮奀app 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 郔陔翮奀ap 翮奀婓盄軓氈 翮奀AG傑 翮奀--忑珜 翮奀弊暱婓盄 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀极郤狟婥 郔陔翮奀ap 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱蛁聊 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀狟婥 郔陔翮奀app狟婥 翮奀忒儂唳app 翮奀kb88摩芶 翮奀淩 郔陔翮奀app 翮奀极郤假袗唳 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱夥厙蛁聊 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱蛁聊 翮奀com 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀す怢羲誧 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀弊暱す怢 翮奀kb88极郤 翮奀kb88 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀弊暱腎翹 翮奀AGよ耦夥厙 翮奀淩侔諒 翮奀す怢厙硊 翮奀com 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀よ耦泆 郔陔翮奀app狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀忒儂唳app 翮奀AGapp 翮奀淩剆橉 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀夥源厙硊 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀AG--忑珜 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀蚔牁眻茠厙 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀軓氈kb88 翮奀AGす怢蛁聊 kb88翮奀 翮奀す怢 翮奀郔陔厙桴 翮奀忒儂腎翹 翮奀夥源厙硊 翮奀kb88淩 翮奀軓氈夥厙 翮奀 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀弊暱羲誧厙硊 郔陔翮奀app狟婥 翮奀す怢崋欴 翮奀軓氈 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀す怢 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀盄奻 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀kb88淩侔諒 翮奀AGよ耦泆 翮奀kb88淩 翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀苤蚔牁 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀AG极郤 翮奀淩 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀忒儂腎翹 翮奀AG夥厙腎翹 翮奀弊暱厙桴 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀AG--忑珜 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱測燴 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀軓氈 翮奀弊暱狟婥 翮奀夥源す怢 翮奀b 翮奀弊暱侂 翮奀弊暱 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀夥源狟婥 kb88翮奀軓氈 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀夥源厙桴 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀app腎翹 翮奀kb88.com 翮奀掘蚚厙硊 翮奀com 翮奀狟婥忒儂app 翮奀弊暱kb88.com 翮奀kb88极郤 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀AG傑 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀b 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 ag翮奀よ耦泆 翮奀軓氈夥厙 翮奀蛁聊 翮奀婓盄 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀AG厙桴 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀す怢崋欴 翮奀AG夥源忑珜 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀萇蚔 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀 kb88翮奀 翮奀厙硊 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀AG忒儂唳狟婥 郔陔翮奀狟婥 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88极郤 翮奀弊暱忑珜 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀軓氈kb88 kb88.com 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀com 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀app狟婥華硊 翮奀kb888 翮奀kb88摩芶 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱kb88.com 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀极郤 翮奀腎翻 翮奀蚔牁腎翹 翮奀腎翹忑珜 翮奀盄奻羲誧 翮奀腎翻 翮奀厙桴 翮奀弊暱蛁聊 翮奀kb88.com 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀掘蚚厙硊 翮奀淩侔諒 翮奀蛁聊 郔陔翮奀app狟婥 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀蚔牁腎翹 翮奀蛁聊忑珜 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀app 翮奀弊暱泆 翮奀弊暱蛁聊 翮奀弊暱夥厙 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀弊暱忑珜 翮奀极郤狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀羲誧厙硊 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb888 翮奀ks弊暱 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀腎翹 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀婓盄 翮奀軓氈kb88 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀軓氈 翮奀极郤 翮奀AG厙桴 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀忒儂唳 翮奀軓氈腎翻 翮奀kb88郔陔 翮奀kb88摩芶 翮奀夥源す怢 翮奀弊暱侂 翮奀弊暱狟婥 翮奀僕荇 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀僕荇 翮奀弊暱夥厙 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀kb88郔陔 翮奀夥厙羲誧 翮奀app夥厙 翮奀kb88摩芶 翮奀AG厙桴 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀kb88忒儂app 翮奀忒儂唳 翮奀AGapp 翮奀ksよ耦泆 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀厙桴腎翹 翮奀婓盄 kb88翮奀 翮奀app夥厙 翮奀軓氈 翮奀ks弊暱 翮奀极郤 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀ks弊暱泆 ag翮奀腎翹 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀kb88郔陔忑珜 郔陔翮奀忒儂app 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱泆 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀ksよ耦泆 翮奀狟婥 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀弊暱桴 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀kb88 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀忒儂app kb88翮奀軓氈 翮奀com 翮奀弊暱厙硊 翮奀极郤狟婥 翮奀夥厙華硊 郔陔翮奀 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀婓盄軓氈 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀kb88忒儂app 翮奀夥厙腎翹 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀kb888 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀す怢羲誧 翮奀羲誧厙硊 翮奀弊暱測燴 翮奀腔厙硊岆嗣屾 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀kb88厙桴 翮奀弊暱侂 翮奀苤蚔牁 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀婓盄す怢 翮奀app夥厙 翮奀夥厙羲誧 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀腎赬棎 翮奀忒儂諦誧傷 ag翮奀腎翹 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 ag翮奀腎翹 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱軓氈kb88 郔陔翮奀忒儂app 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀淩侕硐app 翮奀app狟婥 翮奀kb88郔陔 翮奀忒儂app 翮奀狟婥app華硊 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀ks忒儂app ag翮奀腎翹 翮奀kb88 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀婓盄軓氈 翮奀軓氈 翮奀AGapp 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀极郤狟婥 翮奀kb88厙桴 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀す怢 翮奀夥源厙桴 翮奀夥源忒儂app 翮奀忒儂唳app 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀弊暱婓盄 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀极郤す怢 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀夥厙羲誧 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀萇蚔 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 ag翮奀よ耦泆 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀kb888 翮奀淩 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀夥厙 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱app狟婥 翮奀AG夥源忑珜 翮奀忒儂app 翮奀ks弊暱 翮奀夥厙狟婥 翮奀弊暱す怢 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀侂憩岆痔 翮奀淩侔諒 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀厙桴蛁聊 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀弊暱kb88.com 翮奀忒儂腎翹 翮奀弊暱婓盄 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀AG夥厙華硊 翮奀蛁聊厙桴 翮奀极郤 翮奀淩剆橉 翮奀弊暱 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀kb88.com 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀忒儂唳 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀弊暱す怢 翮奀夥厙華硊 翮奀蛁聊 翮奀app 翮奀婓盄軓氈 翮奀夥厙羲誧 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀羲誧す怢 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀盄奻羲誧 翮奀弊暱淩冾硈 郔陔翮奀狟婥 翮奀厙桴 翮奀淩侔諒 翮奀弊暱婓盄 翮奀婓盄 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀侂憩岆痔 翮奀蚔牁眻茠厙 kb88.com 翮奀す怢 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀侂憩岆痔 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀す怢厙硊 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱羲誧 翮奀夥厙羲誧 翮奀軓氈kb88 翮奀app狟婥 翮奀厙桴 翮奀淩剆橉 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀app假袗 k8翮奀軓氈 翮奀夥源厙硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀app忒儂唳 翮奀AG夥厙狟婥 郔陔翮奀app狟婥 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀す怢羲誧 翮奀苤蚔牁 翮奀す怢蛁聊 翮奀厙硊蛁聊 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀厙奻 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀蛁聊忑珜 翮奀ks忒儂app 翮奀婓盄す怢 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀軓氈app 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀弊暱羲誧 翮奀AGapp 翮奀app忒儂唳 翮奀ks弊暱泆 翮奀弊暱厙奻 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀忒儂腎翹 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱夥厙 翮奀す怢厙硊 翮奀kb88 翮奀弊暱忑珜 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀极郤假袗唳 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀kb88极郤 翮奀弊暱桴 翮奀AG厙桴 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱厙奻 翮奀夥厙羲誧 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀AGよ耦泆 翮奀忑珜 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀僕荇軓氈 翮奀弊暱狟婥 ag翮奀よ耦泆 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀kb88极郤 翮奀夥厙腎翹 翮奀夥厙忒儂唳 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀厙硊掘蚚腎翹 郔陔翮奀ap 翮奀腎翹す怢 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀僕荇軓氈 翮奀腎翻 翮奀す怢羲誧 翮奀羲誧す怢 翮奀侂憩岆痔 翮奀AG厙桴 翮奀夥厙華硊 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀kb88淩侔諒 翮奀极郤假袗唳 翮奀羲誧夥厙 翮奀腔厙硊岆嗣屾 ag翮奀よ耦泆 翮奀夥厙 翮奀狟婥app華硊 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 kb88翮奀 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀忑珜 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱す怢 翮奀掘蚚厙桴 翮奀羲誧 翮奀弊暱泆 翮奀app狟婥 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀夥厙狟婥 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀厙硊蛁聊 翮奀厙奻羲誧 翮奀腎翹す怢 翮奀AG极郤 kb88.com 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀AG傑 翮奀蛁聊 翮奀b 翮奀婓盄蛁聊 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀AG夥厙 翮奀忒儂腎翹 翮奀AG--忑珜 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀夥源忒儂app 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 kb88翮奀摩芶夥厙 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀kb88 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀蛁聊忑珜 翮奀弊暱桴 翮奀AG厙桴 翮奀弊暱 郔陔翮奀狟婥 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀蛁聊厙桴 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀す怢羲誧 翮奀AG--忑珜 翮奀厙奻 翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱蛁聊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀app忒儂唳 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀勘 翮奀kb888 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀ag 翮奀AG夥厙華硊 翮奀軓氈 翮奀app忒儂唳 翮奀弊暱軓氈app 翮奀kb88郔陔 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱泆 翮奀厙桴蛁聊 翮奀弊暱kb88.com 翮奀弊暱app kb88翮奀繚盄AG楷笙厙